Dr. Petko Zagorchev: BAS probeert homeopathie van de lijst met behandelmethoden te schrappen

Inhoudsopgave:

Dr. Petko Zagorchev: BAS probeert homeopathie van de lijst met behandelmethoden te schrappen
Dr. Petko Zagorchev: BAS probeert homeopathie van de lijst met behandelmethoden te schrappen
Anonim

Hij heeft 5 auteurscertificaten voor rationalisaties op het gebied van klinische toxicologie, meer dan 20 wetenschappelijke rapporten in nationale en internationale fora, talrijke rapporten in wetenschappelijk-praktische fora, co-auteur van Expert System "Medicitokh".

Hij is lid van de Union of Scientific Workers in Bulgarije, van de Balkan Medical Union. Van 2000 tot 2008 was hij voorzitter van de Regional Medical College, Shumen. Van 2008 tot nu was hij plaatsvervangend voorzitter van de RLK in Shumen.

Hij is lid van de wetenschappelijke verenigingen voor anesthesiologie en toxicologie en voorzitter van de raad van bestuur van de Bulgaarse medische homeopathische organisatie. Dr. Petko Zagorchev en ik bespreken nog een aanval en aanvallen tegen homeopathie. Wat natuurlijk Dr. Zagorchev weerlegt met categorische argumenten op basis van zijn enorme kennis en uitgebreide ervaring op dit gebied.

Dr. Zagorchev, waar komt de aanval op homeopathie als therapeutische methode vandaan?

- Laat ik er eerst op wijzen dat een nieuwe aanval op de toepassing van homeopathie als therapeutische methode praktisch een aanval is op alle integrale geneeskunde, die de hele Europese Unie nastreeft en ondersteunt in haar normatieve documenten en richtlijnen. Want uit steeds meer onderzoek blijkt dat de arts in zijn praktijk een brede kijk moet hebben op de patiënt als geheel - op de ziekte waar we mee te maken hebben, maar ook op de persoon die lijdt als één geheel van geest, verstand en lichaam.

We hebben het over een holistische benadering die wordt geaccepteerd door absoluut alle vertegenwoordigers van de academische gemeenschap over de hele wereld. Zelfs het nieuwe paradigma dat wordt opgelegd, is voor de eenheid van alle processen die plaatsvinden in de persoon als geheel - beginnend bij de hogere zenuwactiviteit en de autonome vegetatieve zenuwactiviteit, die door het endocriene systeem en zijn assen gaat, en de immuunsysteem, dat met zijn universaliteit en uniciteit omgaat met alle agressors.

Dit wordt begrepen door een groot aantal vertegenwoordigers van zowel de medische als de academische medische gemeenschap met betrekking tot conventionele geneeskunde en haar onderwijs aan universiteiten. Daarom durf ik te stellen dat de aanval op homeopathie in de meeste gevallen niet uit medische kringen komt. Hoewel het op hen is gericht en helaas uiterst precies, perfide geselecteerd op basis van hun structuur, functie, normatieve en wettelijke verplichtingen.

De algemene strekking van deze zoveelste aanval is dat homeopathie pseudowetenschap is. Specifiek op uw vraag - in ons land wordt het openlijk verklaard door de Club voor de bestrijding van valse wetenschap van het BAS. Laat me je ook wat achtergrondinformatie geven over dit onderwerp.

In 1915-1916 werd de financiering stopgezet van ziekenhuizen die homeopathie toepassen en van universiteiten waar het wordt onderwezen. Ja, ze stoppen met financieren, maar merk op dat toen, 100 jaar geleden, niemand deze therapeutische methode ontkende. Zonder in details te treden, hoewel ze erg interessant zijn, wil ik zeggen dat homeopathie buiten de medische centra v alt, in handen v alt van mensen met een religieuze en filosofische opleiding. Dat wil zeggen, het werd in handen gegooid van niet-artsen en mensen met onvoldoende medische opleiding.

Maar er is niets veranderd aan haar basisfilosofie. Als tegenhanger hiervan wil ik alleen opmerken dat in de afgelopen 50 jaar dat ik geneeskunde beoefen, de therapeutische benaderingen in de conventionele geneeskunde meer dan 10 keer zijn veranderd.

Er is een enorm aantal medicijnen verwijderd omdat we helaas zagen hoe schadelijk het was voor het menselijk lichaam. Maar wat er ook gebeurt, we blijven conventionele methoden verheerlijken. Daarom, zeg ik nogmaals, worden we aangevallen door mensen met een zekere bestuurlijke invloed in wetenschappelijke kringen en structuren, en verre van geneeskunde.

Hoe reageert u op deze aanvallen? Jouw argumenten?

- In alle homeopathische middelen met hoge verdunningen (meer dan 24 nullen achter de komma) bestaat geen enkel molecuul van de stof waaruit het middel is gemaakt. We ontkennen dit feit niet alleen niet, integendeel, we bestuderen het actief en leren het aan onze artsen, door te zeggen dat hoge verdunningen absoluut geen chemische samenstelling bevatten. Maar dat weerhield het BAS er niet van, en dat is jammer, om juist bij deze gelegenheid onze medicatie te onderzoeken. Ze hebben simpelweg onnodig geld uitgegeven om tot de conclusie van de respectabele fysisch chemici te komen dat er alleen sucrose en lactose in het medicijn zit.

Weet je dat als de medicatie Folliculinum 15 CH (30 nullen achter de komma, oestrogeenhormoon - verdund) wordt gegeven aan een vrouw met een hyperoestrogene functie, na 2 maanden haar klachten zullen verdwijnen. Omdat ik heb ontdekt dat hyperoestrogenemie is teruggebracht tot het niveau, let op, van fysiologische normen. In tegenstelling tot een hormonaal preparaat, dat heel vaak hormonen verandert buiten fysiologische normen. Ik kom in de verleiding om u een voorbeeld te geven met een eenvoudige flashdrive met 44 gigabyte geheugen.

Als je het weegt op een fijne en nauwkeurige analytische weegschaal, het dan laadt met 64 gigabyte geheugen en het opnieuw weegt, zul je merken dat er geen verschil in gewicht is. Maar er is veel informatie, en informatie die de economie van een land of een hele reeks servers in een computernetwerk kan doen instorten, configuraties kan vernietigen zonder een verschil in gewicht.

Het is bijna hetzelfde met homeopathische geneesmiddelen. Omdat we geloven dat het werkingsmechanisme van de homeopathische behandeling is gebaseerd op de informatie die in de waterige oplossing wordt gedragen. Daarin worden de homeopathische geneesmiddelen verdund en gedynamiseerd, d.w.z. de watermoleculen worden herschikt in clusterstructuren die informatie dragen. En deze informatie in het water dat wordt verspreid, het zuivere water behandeld met homeopathische verdunde oplossingen, bevat informatie over het lichaam.

Het is jammer dat een arts fysisch chemici eraan moet herinneren dat modern onderzoek naar de eigenschappen van watermoleculen die zijn behandeld met homeopathische oplossingen, waarin absoluut geen enkele chemische oplossing aanwezig is, een andere elektromagnetische structuur heeft straling, die zeker kan worden gemeten en gezien.

We moeten dit idee vergeten dat het leven zomaar is ontstaan: twee aminozuren ontmoetten elkaar in de prehistorische oceaan en zeiden: "laten we een eiwit maken". En het eiwit werd een primaire cel, daarna evolueerde het naar een andere cel. Interessant hoe een organisme is ontstaan met een genetische lading, met erfelijk materiaal en vooral opmerkzaamheid, met enkele honderdduizenden biologisch verbonden ketens en lopende processen.

Het levende organisme is een prachtige schepping van de Schepper, wie hij ook is. God, ongeacht de religie die het belijdt, de Universele Geest die waarschijnlijk toch bestaat volgens de principes van de moderne kwantumfysica. Het universum wordt gezien als een holografische bewuste creatie en de manifestaties ervan worden waargenomen door onderzoekers. Maar dat is een ander onderwerp dat al tien jaar onderwerp van discussie is in de kwantumfysica.

Image
Image

Dr. Zagorchev, welke andere argumenten gaat u naar voren brengen als reactie op de aanvallen?

- Nadat duidelijk was geworden dat homeopathische geneesmiddelen werken, zal ik op de tweede beschuldiging dat homeopathie een enorme oplichterij is voor veel geld, antwoorden: homeopathische geneesmiddelen zijn vele malen goedkoper dan die in de conventionele geneeskunde, een homeopathische geneeskunde in Bulgarije is het 2 euro.

Het volgende is een citaat uit een documentverklaring van de wetenschappelijke adviesraad van Europese academici dat het gebruik van homeopathie de patiënt ertoe aanzet om het zoeken van passende medische zorg uit te stellen. Een absurde beschuldiging tegen de achtergrond van het feit dat we in de brieven die we naar het ministerie van Justitie hebben gestuurd, duidelijk en nauwkeurig stellen: volgens de Bulgaarse wetgeving, en in veel landen in Europa, is homeopathie als therapeutische methode onder de gezondheidswet alleen toegepast door artsen en tandartsen.

Ik verklaar categorisch dat artsen in Bulgarije een extreem hoog kennisniveau hebben op het gebied van conventionele geneeskunde en praktijk.

Integatieve niet-conventionele methoden verwerpen de conventionele geneeskunde niet, ontnemen de patiënt niet de toegang tot een arts en moderne geneeskunde, maar upgraden, verrijken de therapeutische en diagnostische mogelijkheden van elke arts. Deze bewering is dus totaal onhoudbaar.

Wat vindt u van de beschuldiging dat homeopathische preparaten onveilig zijn?

- De volgende aanklacht tegen homeopathie is dat er mogelijke veiligheidsproblemen zijn met homeopathische preparaten als gevolg van slecht toezicht op de productiemethoden. Dit is een onbetwiste leugen. Ik zou hier veel over kunnen praten, maar ik zal u dit citeren: de zuiverheid van de productie, bij toegang tot homeopathische laboratoria, wedijvert met het laminaire luchtstroomtoegangsregime in NASA-laboratoria.

We worden er ook van beschuldigd verschillende ziekten met hetzelfde medicijn te behandelen. Ja, want wij behandelen niet volgens de ICD, maar de lijdende persoon. In het geval van één griep bijvoorbeeld, waarbij 5 mensen totaal verschillende klachten hebben, benaderen we in de reguliere geneeskunde met hetzelfde preparaat - Tamiflu. Terwijl we in homeopathie voor individuele klachten 20 precieze medicijnen hebben die overeenkomen met het klinische beeld. Dat zagen we ook bij covid, dat nog steeds parten speelt - een ander ziektebeeld, wie koorts heeft, wie spierpijn heeft, wie een verminderd reukvermogen of een zwak gevoel heeft. Of iemand komt te voet.

Is het de moeite waard voor degenen die erop aandringen om de zware artillerie van antibiotica op te nemen? Kleine afwijkingen, zoals keelpijn, etc. kunnen wij verhelpen. Of met de homeopathische geneesmiddelen voor kinderen die alle moeders kennen, die ze met plezier drinken, ook Schussler's zouten, enz. Homeopathie bepa alt praktisch de individuele benadering van de patiënt. Het concept van een gevoelig type bestaat erin.

Helaas worden we in de conventionele praktijk al bijna 2 decennia uitgelachen om dit idee. Maar hier zijn ze ook geëvolueerd, om tot de waarheid te komen dat zelfs een conventionele behandeling individueel en nauwkeurig moet zijn, gericht op elke patiënt, volgens zijn genotype.

Omdat blijkt dat ieder mens, ongeacht zijn genotype, verschillende fonotype-manifestaties heeft: bij de ene kan de ziekte zich manifesteren, bij de andere - niet; de een reageert beter op externe factoren, de ander - slechter, enz.n. Of een genetische aanleg voor een bepaalde ziekte zal worden ontgrendeld, hangt af van de omstandigheden waaronder een persoon leeft: stress, voedsel, voedseltolerantie, virussen en vele andere factoren.

Er is geen conventionele en niet-conventionele geneeskunde. Er is een kunst die de kunst wordt genoemd om op de beste, snelste en veiligste manier voor de patiënt te behandelen. Elke behandeling moet zo strikt mogelijk gepersonaliseerd zijn voor de patiënt als geheel - voor zijn geest, intellect en lichaam.

De persoon is in zijn geheel ziek. Bij het nastreven van de behandeling ervan is er plaats voor zowel moderne geneeskunde als integratieve geneeskunde. De toekomst is integratieve geneeskunde. En hoe meer methoden het combineert, hoe veiliger het wordt voor mensen.

Geneeskunde is een tempel waar mensen begiftigd met inzicht, met kennis, lijden, pijn genezen, vechten tegen de dood. We mogen niet toestaan dat artsen afdalen tot het niveau van profiteurs.

Ik blijf geloven in de hoge idealen van Bulgaarse artsen en gezondheidswerkers. En ik denk dat al deze aanvallen vruchteloos zullen zijn. De academische gemeenschap reageerde heel goed en stelde vast dat autonomie en een academische kijk hen niet verplichten om te reageren op brieven aan hen die ons aanvallen.

De ministeries hebben, volgens hun bevoegdheden, vastgesteld dat dit methoden zijn die binnen de reikwijdte van de Gezondheidswet en de Onderwijswet vallen en op geen enkele manier in strijd zijn met de regelgeving. En ik begrijp niet waarom mensen die ver van de geneeskunde verwijderd zijn, zelfs dokters proberen te misleiden.

Geef nog een zin aan het einde: de poging van het BAS om homeopathie van de lijst met behandelmethoden te verwijderen, zal ons een eeuw terugzetten.

Wat wordt er gedaan tegen de aanvallen?

“Als voorzitter van de Bulgaarse Medische Homeopathische Organisatie zal ik een brief opstellen en deze naar de Ethische Commissie van de BAS sturen, omdat de waarheid openlijk verteld moet worden. Argumenten moeten worden gemotiveerd. Ik zal vragen waarom degenen die ons aanvallen naar valse publicaties verwijzen. Een van de documenten waarop ze vertrouwen is het beruchte Australische rapport uit 2015 dat beweerde dat er geen geldig wetenschappelijk bewijs was om homeopathie als behandelmethode te ondersteunen

Een wereldberoemd onderzoekscentrum van de overheid heeft wetenschappers en het publiek effectief misleid omdat het studies heeft uitgevoerd met zorgvuldig geselecteerde meta-analyses en wetenschappelijke rapporten. In statistische analyses wordt dit het cherry picking-fenomeen genoemd, waarbij alleen die rapporten worden geselecteerd die passen bij de neiging om een negatieve karakterisering te geven. Tegelijkertijd wordt er niet naar grote en serieuze studies verwezen. Ik deel u meteen mee dat dit het laatste serieuze rapport is van een Franse wetenschapper die de waarde van homeopathie aantoont bij het verlengen van het leven van patiënten met kleincellig carcinoom

We wijzen chemotherapie of moderne immunotherapie niet af, maar we kunnen met homeopathische onschadelijke middelen eerst helpen en de bijwerkingen van de conventionele geneeskunde verminderen. Laten we ook helpen als er schade is aan de lever, parenchymale organen, het maag-darmstelsel", aldus de dokter

Aanbevolen: